是行政性垄断企业绑架政府价格和行业监管部门的结果，因此在这个半市场化或半行政化的领域，更多的好处自然都归垄断企业，而更多的损失自然由消费者来承受。尽管我国已经出台了反垄断法，但该法的第七条实际上也给了行政性垄断企业事实上的豁免权。可以说，政策的防线是为垄断企业而设置的，消费者如果缺乏自己强有力的维权组织（包括消费者协会和群体诉讼代理），就几乎没有可能攻破这道“马其诺”防线
长策智库的核心研究中心包括，健康中心、气候变化研究中心、电力中心和监管研究中心。长策智库公开发表的研究成果与时评，欢迎交流讨论， 该E-mail地址已受到防止垃圾邮件机器人的保护，您必须启用浏览器的Java Script才能看到。 。长策智库还有大量未公开的研究和咨询报告。
行政性垄断是高收费乱收费的根源——最后一公里垄断格局亟待打破
高州公立医院改革：去行政化与管办分离
高州模式颠覆了当前一个流行观点，即公立医院究竟能不能改革、改革之后有没有成效，同政府补偿多少有关。那些靠政府财政投入堆起来的“改革”，恰恰不具有可持续性和可复制性
“将‘公益性’等同于政府增加投入，将‘公益性’与市场机制割裂开来，这种极为流行的观念在高州模式面前不攻自破。”课题组成员、中国社科院工业经济研究所研究员余晖表示
页数 41 / 58
