顾昕教授于2022年11月出版了《人民的健康(上)——走向去碎片化的中国医保改革》一书，在其中对“全民免费医疗”或全民公费医疗有着详尽系统的论述

国内相关方面如果以“有条件支持”立场加以应对，不仅能在经济上立于不败之地，而且还能收获额外的政治好

让专业意见在公共政策决策和执行中发挥更大的作用

DIP付费机制发挥作用的一大前提是医疗机构能够优胜劣汰、多劳多得、优绩优酬。当医疗机构不能缩减规模甚至退出市场时，市场呈现出“优不胜，劣不汰”的局面时，付费机制便难以发挥作用

取消“竞争性谈判”，既能减少行政成本、又能消除不必要的质疑，在医保不多花钱的前提下，让医保、企业、患者、医生实现多赢，至少没有人会利益受损

“以快换价”不仅可以有效节约医保基金，而且能够加快新药的可及性，让中国人尽早用上好药，保障人民健康，必将带来参保者、医保基金和药企的多赢

未知突发疫情的防控关键取决于国家治理能力，而国家治理能力的高低取决于社会治理共同体建设的成熟度。否则无法解释何以以分级医疗见长的英国、医疗发达的德国感染人数也会那么高，而很难说公共卫生水平有多高的越南反而疫情防控形势平稳。

风口上的商业健康保险，承载的不仅仅是行业增长的重任，还有完善中国特色医疗保障体系建设、实现以人民为中心发展、重塑行业形象的殷切期待

医保如何逐步深化腾笼换鸟，推动医药产业创新发展，如何将医保政策与医药创新政策有效合理衔接，如何通过有效跨部门的一体化创新产业制度安排，促进最新新药创新成果转化，等一系列问题需要深入探讨研究

多年来让世界各国政府在制订药品价格政策时左右为难的，是如何兼顾可及性和医药创新之间的平衡