长策智库网上论坛: 长策网上论坛
分享“非长策智库原创”文章：低碳、金融、发展、企业、监管、社会政策、书评影评、气候变化、医疗改革、教育改革等。内容来源于网络，不代表长策智库观点与立场，如希望删除，请联系ChangCeThinktank@gmail.com
Back to Topic List
有关洪水、三峡、南水北调
Posted 周二, 2010年 09月 07日 By ChangCe
有关洪水、三峡、南水北调
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5526ee070100kb0t.html
有关洪水、三峡、南水北调，我的观点是：这两个工程可以修，也有用，但必要性可能还不如在各地的支流新修、修补、翻新各种水利工程，比如小水电、小水渠、水坝、防洪堤、分洪区、上游集水森林、植被恢复、大小湖泊的恢复等等。 国家重视大工程，中小工程却没钱，地方也不重视、没钱。导致这30年，中小工程有没人修或没新建的情况，CCTV二套报道过。
雨都是从支流到干流的。 以漳州的九龙江为例，在80年代以前，一两年一次大洪水，非常严重，损失很大。后来，80年代以后，大修各种中小水电站，在各个支流，上上游。至今快30年了，漳州再无洪水。以我呆过的南靖县为例，一条河上游可以有 5-6个水电站。大雨来时，由于不是流域内所有的支流都是同时大雨，故，有的大坝可以提前排水，以便蓄洪，有的大坝可以迅速泄洪，大家阶段分工，干流压力就小多了。我估计，这些水电站绝大多数都是漳州市可以调动的，可以不惜不发电、少发电来提前排水。越是中小水电站，越是当地政府可以调动的。而三峡水电站是副部级，谁能调动它？ 长江委员会？湖北省？重庆市？三峡公司是公司，旗下还有上市公司，肯定是要力求盈利的。即，在它看来，发电可能大于抗洪及航运。
另外，据一深圳朋友的转述，以色列海水淡化出来的自来水销售价可以达到4块多人民币/吨（每立方米55美分）。这个价格比南水北调的水便宜。北京目前的自来水也大致是这个价。花这么多钱搞大工程，不如把北方干旱地区的一些重工业改为节水设备，把北京的一些政府组织、企事业单位及高校、耗水工业，搬到中国西南的贫穷地区；或在海边，搞海水淡化。几百亿、几千亿元，用于科研，用于规模化生产，也许对海水淡化技术、节水设备技术、污水处理及再生技术，是个极大的促进。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5526ee070100kb0t.html
有关洪水、三峡、南水北调，我的观点是：这两个工程可以修，也有用，但必要性可能还不如在各地的支流新修、修补、翻新各种水利工程，比如小水电、小水渠、水坝、防洪堤、分洪区、上游集水森林、植被恢复、大小湖泊的恢复等等。 国家重视大工程，中小工程却没钱，地方也不重视、没钱。导致这30年，中小工程有没人修或没新建的情况，CCTV二套报道过。
雨都是从支流到干流的。 以漳州的九龙江为例，在80年代以前，一两年一次大洪水，非常严重，损失很大。后来，80年代以后，大修各种中小水电站，在各个支流，上上游。至今快30年了，漳州再无洪水。以我呆过的南靖县为例，一条河上游可以有 5-6个水电站。大雨来时，由于不是流域内所有的支流都是同时大雨，故，有的大坝可以提前排水，以便蓄洪，有的大坝可以迅速泄洪，大家阶段分工，干流压力就小多了。我估计，这些水电站绝大多数都是漳州市可以调动的，可以不惜不发电、少发电来提前排水。越是中小水电站，越是当地政府可以调动的。而三峡水电站是副部级，谁能调动它？ 长江委员会？湖北省？重庆市？三峡公司是公司，旗下还有上市公司，肯定是要力求盈利的。即，在它看来，发电可能大于抗洪及航运。
另外，据一深圳朋友的转述，以色列海水淡化出来的自来水销售价可以达到4块多人民币/吨（每立方米55美分）。这个价格比南水北调的水便宜。北京目前的自来水也大致是这个价。花这么多钱搞大工程，不如把北方干旱地区的一些重工业改为节水设备，把北京的一些政府组织、企事业单位及高校、耗水工业，搬到中国西南的贫穷地区；或在海边，搞海水淡化。几百亿、几千亿元，用于科研，用于规模化生产，也许对海水淡化技术、节水设备技术、污水处理及再生技术，是个极大的促进。
