国企做大做强是实现目的手段，并非是国企改革唯一选项，国企改革应该是服务于完善社会主义市场经济体制的需要，应该以促进公平与效率，促进公众福利为最终目的

要消除国企垄断滥用，光是停留在国企改革微观层面和经济体制改革层面仍然是不够的，政资分离、政企分开的关键不在企业，而在政府

如果还是按照现在的这个国进民退的趋势越来越强，还是按照这个路走下去的话，以后的这个不管是经济增长模式的转型或者是按照现在新的术语是叫经济增长方式的这个转型，还是对这个鼓励这个民营企业的出现和发展，这些意愿很难成为现实

不少大国企获得了世界上“最赚钱”企业的“殊荣”，成为国企“富二代”。但“富二代”却无法获得国企的真正主人(许多同时也是消费者和公众投资者)——公众的尊敬和认同

从经济市场来说，新闻自由很重要，尤其是从证券市场金融市场发展的角度上来讲，也是一个非常重要的制度保障

我们在转型过程当中，涨工资只是表面现象，另外我们还要鼓励创业，推进户籍制度的改革，我们的城镇化进程全都要配套上来，这样中国经济才可能度过转型的阵痛

垄断泛滥导致大量中小企业破产或是被兼并。而在经济高速增长期间不断发展壮大的中产阶级无论是作为消费者，还是作为资本市场的公众投资者都深受垄断和证券市场欺诈、操纵之害。

有很多人注意到，这次富士康跳楼的工人，都在20岁上下的年纪。有人提出“新民工”的概念，认为这些人和第一代农民工有本质的区别。而本文则结合笔者在农村的生活体验和对打工子弟第二代的调查研究，试图解释“新民工”和第一代民工的区别是什么

国有经济比重越高的国家，经济增长带来的资产增值对其老百姓总体收入增长的贡献不会高。这就是为什么我们看到，私有经济比重越高的国家，老百姓可以花的收入，实际做出的消费，会对G D P增速更加敏感，老百姓分享经济增长好处的能力在私有制安排下会比国有制安排下高出很多，他们能够通过私有产权和劳动收入两个渠道分享经济增长的好处。但是，如果以国有经济为主，老百姓就很难分享到资产性收入

高速成长的公用事业控股公司成为股票市场抢手的蓝筹，但实际上，这些处于金字塔控股公司底层的公司是被少数实际控制人任意操纵、牟取垄断暴利和进行证券投机的工具，是欺诈普通投资者和消费者的陷阱