笔者认为除非奥马尔果真被击毙，否则此事必有幕后推手
奥马尔“被死亡”背后的较量
王世达
5 月 23 日，阿富汗本土电视台 TOLO 援引阿富汗情报官员的话称阿富汗塔利班领导人奥马尔在巴基斯坦境内被击毙。报道称，奥马尔是在从巴基斯坦西南部城市奎达前往西北瓦济里斯坦部落区的路上被巴基斯坦三军情报局前局长古尔将军击毙。然而，古尔将军随后辩称，“从未见到过奥马尔”。阿富汗总统发言人、国防部以及驻阿国际安全援助部队均表示无法证明此事。阿富汗塔利班（“阿塔”）及巴基斯坦塔利班（“巴塔”）发言人出面否认奥马尔身亡，并指责这是西方针对塔利班的“情报阴谋”。23 日下午，阿富汗国家安全局召开新闻发布会，称奥马尔已经“失踪”数天，但无法确认其身亡。巴基斯坦情报机构亦否认了奥马尔在巴境内被击毙消息。至此，奥马尔“被死亡”一事可谓扑朔迷离。然而“无风不起浪”，笔者认为除非奥马尔果真被击毙，否则此事必有幕后推手。
在阿富汗这盘大棋局中，最关键的四大要素是美国、巴基斯坦、阿富汗政府以及阿塔。分析幕后推手就必须搞清楚此事究竟对谁最有利。奥马尔“被死亡”造成以下结果：首先，奥马尔的确藏身巴基斯坦，美国的怀疑并非子虚乌有。其次，巴基斯坦在接受美“谆谆教导”之后“痛改前非”，三军情报局前局长亲手干掉奥马尔，对反恐战争作出巨大贡献。最后，“基地”、阿塔两大组织领导人先后毙命，美军反恐战争战果累累。由此可见，作为此事最大收益者，美国很可能就是幕后推手。
美国造成奥马尔“被死亡”有深层次考虑。首先，重创阿塔士气，加速其分化瓦解，推动和解进程，为体面从阿富汗脱身创造条件。5 月 2 日，美军特种部队深入巴基斯坦境内击毙“基地”组织领导人拉登，铲除美苦苦追寻十年之久的心腹大患。美军成功击毙拉登大大振奋军民士气，给以“基地”为首的恐怖分子以极大震慑。然而，拉登在阿富汗只是一个象征性人物，绝非决定阿战局走向的关键因素。奥马尔作为阿塔的创始人，至今仍掌握该组织实际控制权，并凝聚“哈卡尼网络”、伊斯兰党等其他抵抗力量，建立某种程度的“抗美民族统一战线”与十万美军鏖战至今。此外，奥马尔在和谈问题上立场强硬，坚称“外军一日不走，圣战永不停止”，已成为美和卡尔扎伊政府推动各自和谈计划的最大障碍。可以说，奥马尔是美实现从阿富汗体面撤军目标必须解决的首要问题。其次，“恩威并重”促使巴基斯坦当局切实打击境内的阿塔领导层。长期以来，为了避免遭印度“东西夹击”，巴基斯坦当局一直希望在喀布尔扶持某种友巴政权，营建西线“战略纵深”。目前，阿境内各派势力唯有阿塔是巴一手扶植。巴由此希望阿塔在未来政局中占有重要一席，借此维护自身战略利益。为此，巴在配合美反恐时，重点打击威胁巴国家安全及政权安危的“基地”、巴塔等国际、本土恐怖势力，而对阿塔的组织体系则“网开一面”。美对巴战略考虑了若指掌，虽一再敦促巴打击阿塔但难有实质进展。近来，美挟在巴境内击毙拉登之余威，加紧对巴施压。例如重新评估援巴款项、对巴反恐合作将“听其言，更要观其行”、迫巴军情机构尽快搜寻奥马尔等。在此事件中，古尔将军“击毙”奥马尔恰恰是美为巴量身定做的一出剧本，目的是借阿富汗情报官员之口，敦促巴切实按此剧本“扮演好自己的角色”。最后，给美国民众造成“奥马尔已死”印象，以“阿富汗牌”为奥巴马明年赢取连任加分。
总之，2011 年 5 月可算是美国发动阿富汗战争十年来最具戏剧性的一个月。美军政高层似乎感到，反恐战争的胜利即将到来。然而，这个“美国梦”能否实现并非取决于奥马尔一人的生死，更重要的是美国是否会改变动辄以“上帝的选民”自居的霸权作风，是否仍然为自身国家利益肆意践踏他国主权独立和领土完整。若美国在上述问题上“依然故我”，那么阿富汗乃至世界范围内针对美国的恐怖袭击仍将继续。
（王世达，中国现代国际关系研究院，长策智库 GMEP 特约研究员）
本文不代表长策智库观点与立场
