从个人权利角度，我反对强制性计划生育
话说人口（微博大义）
陈志武
人口-1：＂人多力量大＂观念还是市场很大，需要改变。过去三十年的成就真的是中国人口多所致？一、1800年中国人口占世界三分之一，1911年为四分之一，今天为五分之一，如果仅人口多就能成功，为什么19世纪没成？20世纪初没成？！二、如果人口大国是经济腾飞的因，为什么发达国家发家时都人口少？
人口-2：正因为西欧国家人口历来少，所以逼他们去技术创新，去在机器和市场制度上做文章，推动了工业革命并使人权、人的尊严提升。而中国人口不断上升，到今天许多公司还是宁可用人代替机器，反工业革命，因为人口太多劳动力就不值什么，以至于很多人仍然可以不把人当人看。你还希望保留这局面？
人口-3：中国人口在60、70年代猛涨，一是受当时意识形态的鼓励，一是传统的＂多子多福＂观念影响，但最重要的是象青霉素等医疗技术所致，抗菌素大大降低婴儿死亡率，让没有改变的老观念在抗菌素的支持下变成人口巨增。但是这种转型期产生的14亿人口要成为中国的常态吗？要保留出口制造带来的环境破坏？
人口-4：从个人权利角度，我反对强制性计划生育。从尊重生命角度，我反对人工堕胎。生育应该是自己决定的事。但是，不必再鼓励多生。中国的资源和环境难以支持。
人口-5：就政策言，的确该讨论“未富先老”带来的结构挑战，但结论不应是鼓励多生。以粮食为例，大家总担忧肚子饿。实际上今天种田劳动力不到40%，比中国历史上任何时候都低，可温饱问题比任何时候都解决得好。其它物质需要也比任何时候更丰富，还产能过剩。说明不能以过去数据说事，技术革命是革命。
人口-6：解决“未富先老”问题的办法是：一、减半行政开支，将其放进社保基金，将部分国企股权与利润放入社保和其它民生项目；二、消除金融市场管制，让金融市场为陌生人间经济互助做更大贡献，让金融市场发力；三、放开宗教，让教会等社团机构为退休者提供精神支持；四，发展更人性化的养老院。
