经济增长最快是否必然意味人们寿命增长最高？关键还要看增长是否以高人权、财产私有等制度为基础
过去15年与未来10年
陈志武
经济增长最快是否必然意味人们寿命增长最高？关键还要看增长是否以高人权、财产私有等制度为基础。纽约时报今说：从1990年到2008年，中国增长最快且人均寿命上升5.1年，但寿命升幅低于孟加拉的12.1年，印尼的9.3年，越南的8.9年，韩国的8.5年，菲律宾的6.4年，巴西的6.1年，印度的5.5年。
朋友说“中国未来大问题会出在社会保障医疗保障不足之上”。我说：虽然社保医保不足会使一些老百姓本来可活更久，但因没医疗而早逝，可是由于一个人本来可多活多久是看不见摸不着，所以这问题难以成气候构成危机。老百姓看不起病早逝，往往是离散的单个事件，跟危机的起因特点不同。解决办法还在民主。
投资是学问，道理在哪？过去15年中国GDP增长快，你可能觉得如果之前就买了中国股票一定赚钱很多。错！按摩根斯坦利的各国股票指数算，虽然拉美国家GDP增长速度远低于亚洲新兴市场、低于中国，但过去15年里，拉美股票指数累计增值3.58倍，而亚洲新兴市场股票才累计增长14%，美国SP500累计长143%！结论？
2009年，以及1999到2009年的十年里，拉美股票指数增幅都超过中国股票。这说明：GDP增速高并不意味投资回报多会高！一方面，公司销售多，但利润不一定高，甚至利润数据高，但你不一定相信这些利润！其次，中国的资本供给越来越多，资本不再稀缺，就不值钱了，回报就低。拉美资本稀缺，资本越值钱，回报就高！
2009-2010学年中，美国一共有69万外国留学生，其中12.8万来自中国，10.5万来自印度，韩国学生第三多（7.2万）。跟上年比，来自中国的留学生增加了30%，其中，本科生占三分之一左右（总数是5年前的四倍），超过一半的学生为研究生。
