长策智库 ChangCe Thinktank

投票决定女人命运

21世纪网 木子美 2012-01-18

核心提示：当女人走到聚光灯下，个性要被抹杀，表情要被纠正，诉求要被驳斥。

“不会为一根香肠买回整只猪”的蔡英文输给了两张薄被盖了34年的马英九，虽然李登辉为她最后一次站台，也拦不住她辞去民进党主席的脚步。一个女人从此退出政治生涯了，我默默看着她的照片，扼腕叹息，她要嫁人还是重新找工作呢？在内地，这是个上非诚勿扰还是非你莫属的选择。

过去一周，著名的求职节目因为“天才面对一群傻逼”的噱头大火。如果你是刘俐俐，可以用英雄双行体让主持人一头雾水，再用轻蔑和恨的眼神让Boss们满头大汗，你不能说中国2字，要说“我们这儿”，问你家庭是否不幸时，请别回答“父母健在”，否则集体灭灯，天生我才亦无用。

我第一次深感“投票决定女人命运”的沉重。上至竞选失败的蔡英文，下至到10元店免费为民工提供性服务的妓权运动倡导者，中至重则报效祖国轻则非主流却在求职舞台上泪流满面的年轻女海归。她们寻找一个合适的人生位置，要突破多少层重围，却难得不到非你莫属的肯定。

嘿，请投我一票，请给我一个Offer，请给我一个合法身份，这些卑微的请求放大了主动和被动的抗争。我像窥私一样，体验个中滋味。当女人走到聚光灯下，个性要被抹杀，表情要被纠正，诉求要被驳斥。千百年来，没有变化的是，“他们”需要一种听话的女人，看起来乖巧讨好，没有攻击性的“优越感”，没有自以为是的主张，才能被舒服地接受，然后给你提供一份“安全感”。

很糟糕不是吗？这让处于“社交自杀”状态的我想起职业生涯的挫败。4年前秋天失业的我，曾鼓起勇气四处找工作。我见过一份新创刊杂志的主编，我搭拥挤的地铁，穿过马路走进商铺琳琅的大厦给他打一个电话，他在咖啡馆给了我5分钟面试，让我回去写策划书，我连夜写了5000字，然后一句话就被否决了。我还应聘过几家网站，热情的给了我一小时热烈表达自己的工作设想，冷淡的只问我能不能用英文会话交流，干脆的回答我们老板不喜欢你，委婉的回答你名气太大。

然后我就没有反驳余地了。年龄超过28岁，名声超过100分贝，道德指数低于平均水平，形象跌破2000点这些都是我无法克服的。当我再看到“会调戏领导的优先”这样的招聘要求，也曾内心雀跃一下，但是不敢再冒然尝试了。我给自己下了“自尊心太强，水平一般”的定论，然后感谢集体灭灯，彻底做个自由职业者。

就这样，我们活在3分钟拉黑的时代，也没有到三里屯苹果店扔鸡蛋的激情，在流水生产线上被当作不合格产品剔了出去，接受着三观不正的批评。一个不符合社会标准的女人，在她生成自我纠错系统前，连包容都是奢侈的。只能对空荡荡的山谷大喊三声“不！”，孑然上路。